Hazhwin Azeez es una activista kurda nacida en el Kurdistán
iraquí, con la que en algún momento hemos polemizado, siempre en forma
fraternal. Recientemente publicó un texto en Facebook con sus reflexiones sobre
la toma de la ciudad de Alepo por parte de las fuerzas del régimen, planteando
algunas caracterizaciones que - independientemente nuestra opinión política al
respecto - sirven para comprender la génesis de la caída de esta emblemática
ciudad, razón por la cual publicamos la traducción al castellano del texto,
escrito originalmente en inglés.
En este marco, Azeez culmina el texto con una afirmación a
la cual sí adherimos: “Una vez que los rebeldes hayan sido destruidos el
régimen ha dicho claramente que va a ir por los kurdos, que a su vez están
ocupados peleando y limpiando el país de terroristas del ISIS. A su vez, a
cambio de recibir apoyo de Rusia, el régimen le ha prometido grandes pozos de
petróleo en el área de Rimelan en el cantón de Cizire en Rojava.”:
Hay un video de una mujer llamada Eva Bartlett, una
periodista y “militante por los derechos humanos” canadiense que se ha vuelto
viral. Bartlett sostiene que ha estado en Siria y en las zonas de Alepo
afectadas por la Guerra cuatro veces (como consiguió hacer eso lo responderemos
pronto) y que de acuerdo a su “experiencia” el pueblo de Alepo y Siria está
completa y totalmente con Assad y lo quiere de vuelta en el poder.
Su discurso en la reunión de la ONU es visto como
representativo de la “verdad” y ella es aplaudida por ser una voz de la razón
contra los medios internacionales que crecientemente son vistos como mostrando
una predisposición en contra de Assad y preconizando un “cambio de régimen” lo
cual genera sentimientos desagradables que recuerdan los desastres de las
debacles de Iraq y Afganistán. De hecho, ella misma es parte de esa misma
maquinaria mediática de propaganda que trabaja en conjunto contra las
necesidades y los intereses de los civiles de Alepo que están sufriendo.
Pero para entender lo que está pasando ahora en Alepo
necesitamos entender que la ciudad está dividida en dos partes: las áreas bajo
control del régimen – que es el área donde todavía hay discotecas y restaurantes
y parques hermosos, y donde la gente es fotografiada frecuentemente vivando a
Assad mientras aparecen bien vestidos, bien alimentados y bien cuidados (y por
lo tanto son una evidencia de la “bondad” del régimen hacia su pueblo) y las áreas
bajo control de los rebeldes- que son las áreas bombardeadas y destruidas de
las que vemos imágenes frecuentemente.
Dentro de esta área, o más precisamente en algún lugar entre
las dos, está el área del barrio de Sheikh Makhsoud, controlada por los kurdos.
Supongo que Eva pudo entrar libremente a la primera parte de Alepo y viajo a
una de las áreas más peligrosas de Siria no una sino cuatro veces en forma
segura, con la ayuda del régimen- esto no es suponer que no hay que gente que
apoye a Assad en las partes de Alepo afectadas por la guerra pero su visión,
muy tendenciosa, refleja que se está basando una parte de la historia.
Pero para entender quién está cometiendo cuáles atrocidades
y qué está pasando en realidad tenemos que retroceder para entender algo del
contexto y los eventos históricos y militares que han ocurrido: Un gran punto
de conflicto entre los rebeldes y el régimen fueron los barrios de Nubi y
Zahraa – localidades chíitas (alawitas).en el noroeste de Alepo- que estaban
bajo la presión directa de los rebeldes, que estaban intentando rodear y
masacrar esas dos localidades. La política de la identidad es muy importante en
relación con esto ya que el régimen es chiíta-alawita en tanto los rebeldes son
musulmanes sunnitas. Los ataques directos de los rebeldes contra las
localidades chiítas resultaron en las represalias del régimen en defensa de su
“pueblo”.
Un mecanismo importante de supervivencia que Nubi y Zahraa
usaron fue un corredor hasta el cantón de Efrin. Los kurdos (YPG-YPJ) mostraron
generosidad y proveyeron a esas localidades con comida y suministros
permitiéndoles sobrevivir, hasta que fue lanzada la operación para “liberar” Alepo
por parte de las fuerzas del régimen. Enfurecidos por el apoyo de las YPG a los
barrios de Zahraa y Nubi los rebeldes tomaron venganza utilizando armas
químicas en forma reiterada contra los civiles kurdos de Sheikh Makhsoud.
Ellos veían los esfuerzos de las YPG por proveer ayuda y
suministros humanitarios a esos dos barrios estratégicos como una evidencia de
la colaboración de los kurdos con el régimen de Assad. Como resultado de esta
percepción los rebeldes han usado repetidamente ataques de mortero desde 2015
contra Sheikh Makhsoud y han matado un gran número de personas. Fotografías
horribles de las muertes y las heridas existen como evidencia de esto, mientras
todas las imágenes de los rebeldes usando armas químicas han provenido solo de
Sheikh Makhsoud porque los rebeldes están dispuestos a usar armas químicas
contra los kurdos pero no en otras áreas incluyendo los barrios que apoyan al régimen.
Específicamente, los rebeldes estuvieron usando misiles
hechos a mano y extremadamente destructivos llamados “cañones del infierno” en
forma reiterada, en Sheikh Makhsoud Naturalmente, las YPG estuvieron
respondiendo a esos ataques. Pero todas las imágenes de los medios
internacionales silencian el calvario de Sheikh Makhsoud y frecuentemente
reducen el conflicto al enfrentamiento entre los rebeldes y el régimen,
invisibilizando la inmensa lucha y
humanidad del pueblo y las fuerzas de YPG en Sheikh Makhsoud. También invisibiliza la cuestión kurda en el marco de
este proceso y reduce aún más el conflicto a un problema inter-árabe.
De igual modo, el régimen también ha atacado a los kurdos,
recientemente en Hasakah y previamente enfrentamientos violentos han ocurrido
en la ciudad de Qamishlo. En Alepo, el regimen tomó represalias contra los
kurdos usando bombas de barril en Sheikh Makhsoud. En las etapas iniciales de la
operación del régimen las fuerzas de Assad lograron rodear a los rebeldes,
quienes a su vez lograron romper el cerco usando vehiculo suicidas para crear
una corredor que les permitiera salir del cerco. Cuando esta etapa inicial
comenzó, los rusos con la ayuda de Iran, más específicamente del Hezbollah- se
involucrando crecientemente – y se volvieron más brutales- para quebrar a los
rebeldes.
En las etapas iniciales (a finales de 2015) de la operación
para recuperar Alepo, un comandante iraní de alto rango llamado Hossein
Hameadani, fue muerto por los rebeldes supuestamente defendiendo los lugares
sagrados chiítas en Alepo. Fue el comandante de más alto en ser muerto desde la
revolución iraní de 1979 en una misión en el exterior y resulto en que Irán
intensificara su impulso para limpiar Alepo de los rebeldes sunnitas
(salafistas) a cualquier costo, agregando más brutalidad. A su vez los rebeldes
tienen el apoyo de Turquía, Qatar, Arabia Saudita y otros regímenes árabes. Otro
cerco es impuesto por el régimen, Irán y Rusia y este este es el que terminó en
la toma de Alepo, y en el cual la situación está en este momento.
Entonces quienes son los llamados rebeldes “moderados”
frecuentemente denominados como la “oposición siria”? Incluyen varios grupos
salafistas e islamistas, entre ellos el grupo Nuradin Zanki, Jabhat Fatah al
Sham (anteriormente al Nusra), asi como Ahrar al Sham y Jaysh al Islam. Nuradin
Zanki fueron los que decapitaron públicamente a Abdullah Issa, el joven
palestino de 12 años simpatizante del régimen- un crimen que ellos mismos filmaron y difundieron alegrement. Ahrar al
Sham es otro grupo islamista que estaba operando en el este de Alepo y que
quiere imponer la sharia en Siria y a nivel mundial. Pero como el ISIS todavía
genera tanta atención mediática en relación con su brutalidad, la brutalidad y
violencia de estos rebeldes ha pasado en gran parte desapercibida o no
documentada.
Assad entretanto esta matando a los grupos yihadistas en el frente
del este de Alepo mientras los rebeldes y sus seguidores huyen. Por lo que
sabemos hay atrocidades pero de que gravedad y quien es victima de ellas es la
pregunta clave. Han surgido imágenes de las YPG encontrando barbas cortadas de
los rebeldes que solo podemos suponer que esta intentando “fundirse” en las
muchedumbres de civiles, como si ellos mismos no fueran una de las causas del
terror para esos civiles. Lo que podemos deducir es que las atrocidades de
parte del gobierno están a la par de aquellas demostradas hacia los civiles en
Sheikh Makhsoud, con la excepcion de que no hay mas necesidad de usar morteros
y misiles porque las areas rebeldes han sido tomadas y el regimen puede ir casa
por casa.
La realidad es que los medios internacionales están mostrando
que el régimen está involucrado en masacres y asesinatos de civiles. Esos
civiles son, frecuentemente, aunque no siempre, los que están aliados con los
grupos rebeldes. Parte del gran problema con los medios internacionales es que
que están perpetuando un lado de la historia, que el régimen de Assad es brutal
y está matando civiles inocentes – lo que están haciendo.El otro lado, que no
está siendo contado es que los rebeldes (aunque no necesariamente toda la
oposición siria, porque debemos recordar que hay múltiples grupos diferentes, no podemos presuponer que existe una
homogeneidad y algunos de ellos quieren un cambio democrático) fueron tan
brutales como el régimen de Assad.
Hace tres días, los rebeldes quemaron seis
autobuses que se dirigían a evacuar a los civiles de las aldeas chíitas de Foah
y Kefraya. Ayer, esos mismos rebeldes estaban siendo sacados sanos y salvos de
Alepo. Uno de los mayores perpetradores de los crímenes en Alepo es
en realidad la prensa internacional que se esta alineando con los grupos
rebeldes y promoviendo la idea de en virtud de la brutalidad de Assad, los
rebeldes son una alternativa viable. Las masacres han estado ocurriendo desde
el comienzo por parte TANTO DEL REGIMEN COMO DE LOS REBELDES.
Assad estuvo
masacrando a la gente y los rebeldes estuvieron también masacrando gente y la única
vez que los dos se pusieron de acuerdo fue cuando estaban atacando a los kurdos
en Sheikh Makhsoud por proveer ayuda humanitaria y seguridad
indiscriminadamente a todos los civiles independientemente de sus lealtades o
afiliaciones. Algunos de los activistas son simpatizantes de los rebeldes
que como resultado de la recaptura de Alepo por el régimen, ahora están
extremadamente preocupados por su seguridad. Un buen ejemplo de la naturaleza
problemática de los “activistas” pidiendo ayuda es la pequeña niña de 7 años
llamada Bana-i-Abed que estaba mandando twits desde Alepo. Su familia fue
trasladada en helicóptero para ver al asesino de niños Erdogan y literalmente ser
abrazada por él ayer- arrojando un escepticismo significativo sobre la situación.
Otro ejemplo es el fotógrafo que tomo la imagen del pequeño
niño de 5 años Omran Daqneesh que fue herido en la zona de Alepo bajo control
rebelde, y cuya imagen en la ambulancia que esperaba se hizo viral
representando la brutalidad del régimen. La imagen fue tomada por un fotógrafo
afiliado/simpatizante de Nuradin Zakin, que también estuvo sacando fotografías
favorables de Nuradin Zanki. El punto no es que la imagen del niño herido sea
una mentira. El punto es que los mismos asesinos violentos y degolladores de
niños estaban tomando imágenes de los crímenes del régimen –los mismos crímenes
que ellos estaban cometiendo en los otros barrios. Y que solo un lado de la brutalidad
es presentado selectivamente. Si los rebeldes hubieran tomado todo Alepo
estarían llevando adelante una violencia de nivel similar contra (los
seguidores) del régimen de Assad.
Al mismo tiempo, si bien diferentes fuerzas militares como
Hezbollah y otros grupos aliados de Irán y las fuerzas del régimen están
tomando venganza de los rebeldes sunnitas y los civiles aliados con ellos. Están
matando a los combatientes y a los civiles, con frecuencia indiscriminadamente
o en forma accidental. Muchos también han desaparecido. En el medio de todo
esto hay dos grupos: los civiles que no apoyan al régimen ni a los rebeldes,
que están sufriendo y el barrio de Sheikh Makhsoud.
Como resultado de los combates y la brutalidad tanto del
régimen como de los rebeldes, para el 1° de diciembre estaba documentado que
10.000 civiles árabes habían huido a la zona de Sheikh Makhsoud. Desde entonces
miles más entraron al área. El agua, los medicamentos y otros suministros
básicos les están siendo suministrados via el corredor a Efrin por las FDS que
están en las afueras de Alepo directamente a las YPG en Sheikh Makhsoud. La
cortina de silencio mediática sobre los árabes que buscan refugio en Sheikh
Makhsoud.
Algunos civiles han ido también a las zonas bajo control del
régimen. La mayoría son vistos desando dejar Alepo y ser sacados de allí por
autobuses. Pero Alepo es un pequeño ejemplo de lo que está pasando y ha estado
pasando en Siria como resultado del régimen y los igualmente violentos rebeldes.
La realidad es que ninguno de los dos son alternativas apropiadas. Más aún, si
usted está preocupado acerca de lo que está pasando en Alepo en este momento,
debería estar extremadamente preocupado cuando el régimen vuelque su atención
sobre la ciudad cercana de Idlib, el último bastión de los rebeldes. Alepo fue
difícil de tomar, pero Idlib va a ser más fácil, incluso aunque comparte un
corredor directo con Turquía donde al Qaeda junto con los rebeldes están bien
situados.
Si el régimen y sus aliados mantienen su buen desempeño y
combaten a los rebeldes al mismo ritmo, los rebeldes pueden ser destruidos
fácilmente en Idlib. La administración entrante de los Estados Unidos ha indicado también que va a romper sus
vínculos con los rebeldes. Trump ha declarado que trabajaran con Rusia sobre la
situación de Siria. Así que los rebeldes están en problemas. Al mismo tiempo, Rusia
es el jugador clave peleando una guerra por intermediarios en Siria y están
decididos a destruir a los rebeldes. Los rebeldes comparten una larga frontera
con Turquía, que está decidida a permanecer en Siria.
Una vez que los rebeldes hayan sido destruidos el régimen ha
dicho claramente que va a ir por los kurdos, que a su vez están ocupados
peleando y limpiando el país de terroristas del ISIS. A su vez, a cambio de
recibir apoyo de Rusia, el régimen le ha prometido grandes pozos de petróleo en
el área de Rimelan en el cantón de Cizire en Rojava. Una cosa es segura, mas
masacres están por venir en Idlib y a partir de allí que Dios nos ayude a todos
si los kurdos y el régimen con el apoyo de Irán, la ineptitud norteamericana y
la codicia rusa y el deseo de Turkey de terminar con los kurdos de una vez y
para siempre, se enfrentan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario